时隔30年，松江鲈重现长江口（附照片）

松江鲈的鳃盖上有数层鳃状折叠，被误认为有四层鳃，故名“四鳃鲈”。

■本报记者 任荃

在上海天然水域绝迹了30年左右的松江鲈鱼重新现身长江口。记者昨天获悉，刚刚过去的2014年，东海水产研究所的鱼类资源监测船在长江口总共发现了10尾松江鲈鱼，打破了上世纪80年代中后期以来松江鲈在长江口的野外监测零纪录。

松江鲈鱼又名“四腮鲈鱼”，属国家二级保护动物，曾广泛分布于辽宁、山东、上海、浙江、福建等地的河口地区，其中以松江府四鳃鲈最负盛名。1986年，英国女王伊丽莎白二世访问上海时，点名要品尝松江鲈。遗憾的是，当时未能寻获。

2000年，复旦大学研究团队在全国开展“寻找松江鲈踪迹”大行动，终于从北方找回了几十尾野生鱼种。经过科研人员努力，2010年，松江鲈人工繁育成功，并获批“游”上餐桌。不过，野外监测一直未有收获。

去年二三月份，在崇明东滩东望沙和长兴岛水域，先后有8尾松江鲈撞进了渔网，渔民遂向长期在附近蹲点调查的东海水产研究所监测船报告。虽然8尾鱼中有7尾遭误捕死亡，但科研人员还是喜出望外地将它们带回了实验室，存活的1尾雌鱼在实验室里产出了卵。研究发现，这些松江鲈的平均体重26.8克、体长11.6厘米，性腺成熟度在二期至四期（五期即为完全成熟）之间，胃里装着白虾、虾虎鱼等饵料，都是长江口常见的小鱼小虾，说明食欲不错。2014年11月，又有2尾松江鲈撞进了监测船的叉网。

“这是近30年来没有过的，以至于许多渔民都不认识捕到的是什么鱼。”东海水产研究所副所长庄平博士说，自上世纪80年代中后期起，松江鲈在上海海域基本绝迹，此后传说有人间或零星看到过一两尾，但“也只是传说”；去年在长江口发现的10尾松江鲈是这么多年来科学监测网络第一次看到。

庄平推测，这些出没在长江口的松江鲈很可能是去年人工放流的松江鲈后代，也可能是前几年人工放流的后代自然繁育的结果。从捕获的几尾情况来看，性腺发育几近成熟，说明人工繁育的松江鲈具备在长江口自然繁育的能力。近几年，上海每年都开展松江鲈鱼的人工增殖放流，试图以此恢复其在长江口的自然种群。少量松江鲈的出没，从一个侧面表明放流效果开始显现。

庄平说，监测有零星发现只是个良好的开始，挽救松江鲈还有许多事情要做。比如，对于它们的洄游行为和对栖息地的需求，科学上仍留有空白，需要加大研究；在坚持人工放流的同时，还应加强栖息地的生态修复，使它们能在上海完整地度过一生。

“想法单纯”的民间放生可能引发“生态危机”

人工放流亟须科学评估

在挽救松江鲈的过程中，人工繁育是第一步，此后坚持不懈的增殖放流，让这一种群在长江口重现生机。

因门槛较低、显示度较大，人工放流正成为一种时髦的善举。然而，不是每一种经历放流的水生生物都能“失而复得”，除了物种之间的差别，放流是否科学规范至关重要。

“人工放流是否利于物种恢复和生态修复，亟须科学评估，不规范的放流行为也许会适得其反。”庄平提醒，当越来越多政府部门、社会机构，甚至个人加入到放流行动中来，越是要关注应该如何放流——放什么、何时放、放哪里、怎么放，都大有讲究。首先，放流必须尊重鱼类的生活史。其二，放流不可一放了之，不问其死活。再者，放流的物种选择和规模要得当，放什么、放多少不能毛估估。

庄平提醒，不符合自然需求和科学规律的放流活动，时常好心办坏事儿，尤其是“想法单纯”的民间放生，可能引发隐性“生态危机”，比如外来物种入侵。他曾亲眼目睹一大群人在苏州河边大量放生乌鳢，目测足有几百斤。乌鳢生性凶猛，胃口奇大，如此这般被人“放生”到苏州河，要么吃光河里的鱼虾，要么则因饵料不足而饿死。

大闸蟹的“十年复兴”（附照片）

经过十多年努力，长江口大闸蟹蟹苗资源已恢复到历史正常水平。　　

在我国开展人工增殖性放流的水生生物物种中，大闸蟹是效果最为显著的一个。经过十年人工放流，极度枯竭的天然资源已恢复到历史正常水平。　　

受过度捕捞和产卵场破坏的双重影响，大闸蟹的天然资源一度急剧下降。上世纪80年代中后期至本世纪初，长江口天然蟹苗资源量仅有每年1吨左右，人们吃到的都是人工繁育苗种。此后，上海每年都在长江口放流10万只以上蟹爸蟹妈，让它们在长江口生儿育女，终于使天然资源逐年恢复。到2010年左右，其天然苗种稳定在每年30万吨至50万吨，甚至达到每年80万吨的高峰。　　

大闸蟹的“十年复兴”主要归功于“放流+保护”的科学药方。　　

科学评估表明，人工放流对大闸蟹资源恢复的瞬时贡献率从一开始的90%以上下降到目前的13%——当自然资源处于枯竭，放流种群所占比重就会非常高。专家表示，当这一数字稳定在10%以内，说明天然资源已趋于稳定，人工放流即可告一段落